Еще одна СРО прошла проверку Ростехнадзора

В соответствии с ранее утвержденным планом проверок саморегулируемых организаций комиссия Ростехнадзора изучила деятельность СРО НП «Инженер-проектировщик Северо-Запада».

Что проверял Ростехнадзор?

Как сообщили в самом объединении, повышенное внимание представители власти уделили веб-сайту СРО и размещенному на его страницах реестру членов организации. Так, в частности, проверяющие сопоставили даты публикации на сайте сведений о включении участников СРО в реестр и даты принятия документов от них. Учитывалась также полнота приведенных сведений как по действующим членам саморегулируемой организации, так и по тем, что были исключены ранее. Не обошел вниманием Ростехнадзор и размещение компенсационного фонда, вопросы страхования ответственности, а также особенности функционирования исполнительных органов объединения.

Выводы по результатам проверки

Инспекторами Ростехнадзора был сделан вывод о том, что за истекший период СРО устранила замечания, предъявленные по итогам предыдущей проверки, разместила на своем сайте необходимую информацию и привела в соответствие с законодательством нормативные документы. Таким образом, в настоящий момент СРО полностью отвечает актуальному законодательству и имеет признаки информационной открытости. Эти выводы по результатам проверки закреплены в Акте Ростехнадзора от 26.06.2015.

Статистика проверок СРО и наиболее распространенные нарушения

В общей сложности за 2014 год Ростехнадзор осуществил 245 проверок. Их объектами стали 153 саморегулируемых организаций. Это позволило выявить около 1100 нарушений действующего законодательства о саморегулировании и требований Градостроительного кодекса РФ. В соответствии с отчетами Ростехнадзора самыми распространенными нарушениями стали:

• выдача допуска к проведению работ до момента уплаты обязательного взноса в компфонд;
• ошибки при формировании компфонда СРО и нарушение правил его размещения;
• недостаточный контроль деятельности строительных компаний со стороны саморегулируемой организации;
• срыв сроков при рассмотрении заявлении кандидатов на вступление в СРО;
• нарушения в сфере делопроизводства;
• несоблюдение минимальных требований, которые необходимы для выдачи допусков к строительным работам;
• несоответствие стандартам информационной открытости, которые регламентируются Федеральным законом №315-ФЗ.