Стоит ли строго разделять полномочия юристов и адвокатов

Все юристы, независимо от того, числятся ли они в штате какой-либо организации или приглашены для защиты ее интересов со стороны, имеют абсолютно равные права. Кроме того, в принципе хозяйствующий субъект может делегировать процессуальные права и обязанности работнику любой профессии и уровня образования. Качество работы и результат зависят исключительно от профессиональной подготовки, а не от «веса» организации, которую он представляет. В общих судах адвокат является прежде всего участником процесса и только во вторую очередь представителем предприятия или организации.

Качественные юридические услуги в Беларуси, консалтинговые, бухгалтерские и прочие услуги могут оказывать специализирующиеся в этой сфере компании. Строгое следование разграничению обязанностей юристов и адвокатов, наоборот, способно привести к определенным противоречиям. Так, адвокатам редко поручают подготовку учредительных документов при регистрации юридического лица. Однако, если между учредителями впоследствии возникают споры, приводящие к судебному разбирательству, становится очевидно, что их можно было избежать при тщательной проработке проекта учредительных документов. Именно адвокаты, благодаря имеющемуся опыту участия в судебных спорах, способны заранее определить необходимость включения в текст проекта тех или иных процедурных вопросов.

Одним из проблемных мест являются вопросы защиты прав на интеллектуальную собственность. Многие субъекты хозяйствования, не придавая особого значения регистрации товарных знаков и технологий, впоследствии жалеют об упущенной в результате солидной прибыли. Часто случается так, что выгоду от продвижения товара, который приобрел высокую популярность у потребителя, получает не тот, кто занимался этим, а другое юридическое лицо, вовремя зарегистрировавшее товарный знак.